Dans quelles conditions CTRL ALT SUP sont bloques ?

[bigbernie]

Bon lundi
J'ai fini par avoir une reponse avec une explication Mozilla. Ca ne repond pas a la neutralisation de CTRL ALT SUP mais a l'ouverture non stop d'onglets.

Firefox ouvre de façon répétée des onglets ou fenêtres vides après avoir cliqué sur un lien

Firefox peut ouvrir de façon répétée de nouveaux onglets ou fenêtres vides après que vous ayez cliqué sur un lien, vous obligeant à fermer Firefox. Les mêmes onglets sans titre ou fenêtres vides peuvent s'ouvrir au prochain démarrage de Firefox, si la session précédente est restaurée.

Cela arrive généralement parce que vous choisissez Firefox comme le programme à toujours utiliser pour une action particulière, telle l'ouverture d'un certain type de fichier ou le lancement d'une application pour envoyer un courriel.

Puisque Mozilla connait ce bogue ils pourraient reparer..
A +

[PatriciaG]

Bon lundi
J'ai fini par avoir une reponse avec une explication Mozilla. Ca ne repond pas a la neutralisation de CTRL ALT SUP mais a l'ouverture non stop d'onglets.

Firefox ouvre de façon répétée des onglets ou fenêtres vides après avoir cliqué sur un lien

Firefox peut ouvrir de façon répétée de nouveaux onglets ou fenêtres vides après que vous ayez cliqué sur un lien, vous obligeant à fermer Firefox. Les mêmes onglets sans titre ou fenêtres vides peuvent s'ouvrir au prochain démarrage de Firefox, si la session précédente est restaurée.

Cela arrive généralement parce que vous choisissez Firefox comme le programme à toujours utiliser pour une action particulière, telle l'ouverture d'un certain type de fichier ou le lancement d'une application pour envoyer un courriel.

Puisque Mozilla connait ce bogue ils pourraient reparer..
A +

Bonjour,
La réponse de Mozilla est complètement farfelue.
En gros, ils disent que Firefox plante parce que tu l'utilises pour afficher des pages.
Effectivement, si tu utilisais Firefox pour te limer les ongles, il n'ouvrirait peut-être pas de multiples onglets.

Quant à ton problème de gestionnaire de tâches, ton bug est vraiment difficile à pister, car il est ponctuel.

Quand le gestionnaire de tâches a disparu de manière permanente, différentes procédures peuvent permettre de l'afficher à nouveau, voir par exemple les pages suivantes :
http://www.commentcamarche.net/faq/1682 ... fiche-plus
http://www.commentcamarche.net/faq/1008 ... -desactive

Voir aussi la page de support Microsoft publiée pour Vista mais également valable pour Windows Seven :
http://windows.microsoft.com/fr-fr/wind ... r-problems

Les problèmes d'affichage du gestionnaire des tâches sont très souvent causés par une infection virale, mais tu as rejeté catégoriquement cette hypothèse et je n'ai plus rien d'autre à te proposer pour le moment.

@+

[bigbernie]

Bonjour
Il y en a qui se levent tot...
La reponse donnee par Mozilla n'est pas une reponse de forum. C'est sur le site officiel Mozilla Support bases de données.

Le CTRL ALT SUP je n'avais jamais eu ça meme depuis W 95. Donc bogue rarissime.
Rien dans dans les observateurs d'evenements.
J'ai eu une fois pire avec Firefox. Lorsque je suis passé a w 7 j'avais reinstalle FF a neuf puis j'avais reintroduis un par un mes sauvegardes FEBE d'extensions.
Un peu apres j'avais eu l'affichage sur mon ecran de la fenetre de modifications de Profil. Qui est apparue seule.
Impossible a faire disparaitre. Ca resistait meem au reboot W 7. Tout fonctionnait sauf cet affichage permanent.
Ca m'avait oblige a reinstaller w 7. En fait j'ai utilisé une image clone que je fais regulierement et bien sur aussitôt une installation faite meme non complete.
Donc ca fait 2 fois en 3 ans, en fait depuis que je suis passé a W 7 que j'ai eu des plantages aussi graves.
Reinstaller un O.S a cause d'un bogue ça n'est pas courant. Je savais meme reparer Windows en utilisant la console Dos et mon debogueur. Mais la pas de fichiers dump. Rien de rien nulle part. Aucune trace dans aucun log. Hallucinant.
Un bogue inscrit dans le systeme.

A + et merci

[PatriciaG]

Rebonjour,
En fait je ne me suis pas levée tôt : je ne me suis pas couchée.

J'ai bien compris que c'est la réponse officielle de Mozilla et non celle d'un forum, et c'est bien pour cela que je la trouve farfelue, puisqu'elle n'explique rien du tout.

Ton autre plantage avec Firefox est vraiment bizarre aussi.

Comme je l'ai expliqué plus haut, je suis aussi une vieille informaticienne.
J'ai par exemple réalisé un programme de ramasse-miettes de mémoire en hexa, pour un mémoire de MIAGE, alors je sais aussi ce que signifie avoir le contrôle du système, mais les OS ont évolué et on ne vas pas le regretter, quand même.
C'est le concept user friendly.

Personnellement, je suis heureuse d'utiliser une machine à laver au lieu d'un lavoir et un briquet plutôt que de frotter des pierres pour faire du feu.
Le progrès est là, et c'est bien tant mieux.

Avec XP, le système était encore un peu accessible, c'est moins le cas avec Seven.

Réinstaller un OS est devenu très courant depuis Windows Seven.
La mise à niveau de Windows sans perte de données ni d'applications et paramètres prend deux ou trois heures et évite de longues recherches parfois infructueuses pour corriger des bugs récalcitrants.
J'y ai souvent recours pour les ordinateurs dont j'assure la maintenance.

Par ailleurs, il y a de multiples façons de se faire plaisir en informatique, autant avec les applications toujours plus performantes qu'avec la programmation et les manipulations d'OS.

L'informatique est un univers en pleine expansion et nous avons la chance d'y participer.

@+

[txuku]

Bonjour

Dans Outils/? tu as Informations de depannage et Bilan de sante de Firefox.

Tu n en parles pas dans tes posts ???

[bigbernie]

Exact
C'est tout simplement qu'il n'y a rien du tout. Dans W 7 non plus il n'y a jamais rien dans les observateurs.
Rien d'interessant. Quant FF fait des ennuis rien nulle part. CTRL bloque. Rien nulle part.
Les logs de plantages ne listent pas tout
Par contre j'aime bien les dumps binaires de plantages mais ça arrive seulement en cas de BSOD.
Pas eu de BSOD depuis au moins 12 ans. Donc windbg ne sert a rien. C'est triste !
Bonne soirée.

[PatriciaG]

Bonjour,
Tu es un peu sévère avec Windows, mais je comprends ton agacement car tu es un utilisateur pointu et l'absence d'éléments de diagnostic est vraiment rageante.

Pour moi, comme je l'ai déjà dit, devant un problème insoluble comme celui-ci, je n'hésite pas à réparer le système en réinstallant Windows.
Cela corrige les bugs les plus récalcitrants, sauf en cas de matériel défectueux, bien sûr.

c'est dommage que tu ne veuilles pas recourir à cette solution.

@+

[bigbernie]

Bon mercredi

En cas de malheur, par exemple une attaque ransomware, j'ai toujours des clones.
J'utilise des images clones depuis que Ghost existait...sur disquettes en 1996 avant meme le rachat par Symantec.
Ensuite je suis passe a Drive Image qui m'a servi pendant une douzaine d'années. W 7 pas besoin c'est dedans.
Juste apres une installation complete de l'O.S avec formatage, je cree une image systeme minima donc. Sans aucun soft rajoute. Je garde ça en reserve. Et ensuite chaque mois la nouvelle image remplace la precedente.
J'ai 4 HD et 11 partitions hyper ciblées. C est au minimum. Je ne clone que C. Ca fait quand meme dans les 50 go.
Dans l'immense majorité des cas j'arrive ( j'arrivais ? ) a reparer. Je sais désactiver les controles SFC. Je sais extraire et decompresser les fichiers systeme des CD. Les copier et remplacer. Je sais utiliser les outils de Russinovitch.
Je sais patcher le registre. Etc etc.. Je nettoie, je controle etcetc
J'ai surtout fait ça pour aider les autres car chez moi je dois avoir un dead end donc grave tous les 10 ans.
J'avais pu faire tourner mon precedent XP quasiment 12 ans sans qu'il gonfle exagerement ( virer ailleurs tout ce qui est possible) sans jamais le reinstaller et sans aucun ennui. Une seule chose que je n'ai pas pu faire car impossible. Virer totalement toutes possibilites des multi utilisateurs. Toujours un seul utilisateur depuis plus de 30 ans.
Le multi utilisateur m’énerve prodigieusement. Ca complique de maniere phénoménale D&S. Pas moyen, c'est la mode.
Personne, meme pas Linux, ne sort des O.S pour un seul. C'est comme ça.
Tiens en passant W 10 me semble tellement complexe car il se veut universel avec adaptations automatiques et va donc dans le sens oppose de mon idéal ! un OS adapte a chaque usage. Un logiciel, adapte a chaque O.S. Je mourrai sans voir ça. Dans 2 ans lorsque W 10 sera termine c'est a dire attendre la sortie de Redstone 2 puis 1 an d'attente securitaire pour les bogues j'irai voir du cote de Linux. Mais d'apres mes echos Linux est aussi pire que Windows. Par exemple dans la gestion des droits. AsInvoker, RequiereAdministrator, HighestAvailable et j'en passe on n'y échappe pas avec Linux. Nous sommes dans le monde des concepteurs de plus en plus parano et bien pire que ça, des cingles de l'universalisme. Un seul OS pour tous les hardwares du monde entier.

Merci pour tes interventions et heureusement qu'il existe un site aussi complet qu'ici. C'est a dire SPECIALISE. Microsoft y est de moins en moins avec son W 10 universel.

A +

[PatriciaG]

Bonjour,
Ton point de vue est intéressant et c'est celui d'un utilisateur expert.

Les O.S. sont de plus en plus universels, tu as raison, mais ils sont surtout de plus en plus conviviaux, et c'et le sens de l'histoire, mettre les ordinateurs à la portée de tous, avec une facilité déconcertante.

Mais ces nouveaux convertis ne sont pas aussi avertis que toi, et commettent parfois beaucoup de bévues avec leur pc.
Nous sommes bien placés pour le savoir.
C'est pourquoi la possibilité de réinstaller Windows en deux ou trois heures est un progrès fantastique selon moi.

En ce qui concerne Linux, j'en suis aussi une adepte depuis longtemps.
J'y ai développé des outils pour le web, lorsque j'ai travaillé chez IBM.
Mais j'avoue délaisser ce système car... une vie n'est pas assez.

Merci de reconnaître la valeur de ce site, qui compte parmi ses membres de sacrées pointures.

@+