Cependant la question fondamentale reste - comme pour la musique ou les films - de savoir sur ces 50 milliards de dollars, combien auraient été réellement dépensés si le piratage était totalememt impossible.Au niveau mondial, le piratage a progressé de deux points, atteignant 43%, «essentiellement sous l'effet de marchés à forte croissance et à fort taux de piratage tels que la Chine, l'Inde et le Brésil», indique l'institut IDC, qui a réalisé l'étude pour l'association mondiale des fabricants de logiciels BSA (Business Software Alliance).
La valeur commerciale des logiciels piratés en 2009 s'élevait à plus de 50 milliards de dollars. Les Etats-Unis, le Japon et le Luxembourg continuent de présenter les taux de piratage les plus faibles (20% pour le premier, 21% pour les deux autres), tandis que les plus mauvais élèves sont la Géorgie, le Zimbabwe et la Moldavie, qui affichent des taux supérieurs à 90%.
La moyenne en Europe de l'ouest est de 34%. Les Français enregistrent un taux de 40%, les Allemands de 28%, les Belges et les Suisses de 25%, tandis que les Italiens sont à 49% et les Grecs à 58%
En d'autres termes combien de logiciels ont été piratés - installés - désinstalés ? combien ont été piratés pour voir, parce que "gratuits" mais non nécessaire à l'utilisateur ?
Finalement, le piratage dans les pays émergents ne profite-t-il pas aux fabricants de hardware qui peuvent en vendre puisque les gens n'ont pas besoin d'acheter les logiciels. Si on a juste assez d'argent pour acheter un PC ou les softs, c'est plus facile de pirater les softs que le PC.
