Indice performance faible (?)

Le matériel conseillé, compatibilité, problèmes, périphériques.
Répondre
Avatar du membre
Doumvert
Messages : 300
Enregistré le : jeu. 17 déc. 2009 23:31
Etes vous un robot ? : Non
Localisation : Dans la Drôme...

Indice performance faible (?)

Message par Doumvert »

Ma bécane:
Carte mère: Asus P5K version Rev 1,xx Socket 775 LGA
CPU: Intel Core 2 Duo E6750 2,66GHz
RAM: 4Go Kingston DDR2 800 (x4)
CG: nVidia GeForce 9800 GT 512Mo
DD 1: WDC WD1500HLFS 150Go type Sata Vélociraptor 10000 Tours/mn
DD2: Hitachi HDT725025VLA380 250Go Sata Classique 7200 Tours/mn
OS: Windows 7 Édition Familiale Premium 64bits

Bonjour :coucou:

Lorsque je fais le test de performance j'obtiens les résultats suivants:
Processeur: 6,2
Mémoire vive: 6,2
Graphiques: 6,8
Graphiques de jeu: 6,8
Disque dur principal: 5,9
La note totale qui ne tient compte que du chiffre le plus bas est: 5,9

Je m'étonne du chiffre de « Disque dur principal » alors que le disque en question est un Western Vélocirator. J'aimerais savoir pourquoi j'ai 5,9 et comment augmenter ce chiffre et, pourquoi pas, un peu les autres aussi,

Merci d'avance :)
Modifié en dernier par Doumvert le mar. 1 juin 2010 08:44, modifié 3 fois.
ASUS Sabertooth X58 // INTEL Core i7 950 // CORSAIR Vengeance Series 6 Go (3x 2 Go) DDR3 1600 MHz CL8 // GAINWARD GeForce GTX 550 Ti 1024MB // CORSAIR Force Series 3 90 Go // CORSAIR Professional Series Gold AX750 // CORSAIR Carbide 500R //
Avatar du membre
Jango78
Messages : 1748
Enregistré le : dim. 19 avr. 2009 13:02
Etes vous un robot ? : Non
Localisation : IDF

Re: Indice performance faible (?)

Message par Jango78 »

Bonjour,

Bah tiens... voila le résultat que j'ai actuellement sur VMware avec une machine virtuelle 32-bit en cours de test:
VMware-test-Seven.png
VMware-test-Seven.png (28.06 Kio) Vu 1026 fois
Le résultat du benchmark sur le DD est boosté par la virtualisation + l'utilisation d'un disque SSD OCZ Vertex.

En mode normal j'obtiens 6,9 sur le SSD, et de mémoire 5,9 avec le Vélociraptor dans une autre session. Pour dépasser le score de 7.0 il faudrait au moins une solide configuration RAID-0... ou ce matos de folie:

http://www.ocztechnology.com/products/s ... xpress_ssd
Extrait du Windows-7 storage scoring plan [documentation OEM]:

c) 5.0 to 5.9 represents disks with a good sequential read performance and a good write flush policy. Most mechanical drives are expected to show performance that is rated under 5.9.

d) 6.0 to 6.9 represents the expected performance for storage devices that have very good random I/O performance.
- Note that most currently shipping devices in this class score in the 6.0 to 6.5 range. As faster devices reach the market, they can achieve 6.6 and higher.

e) 7.0 to 7.3 maps to the best performing, currently shipping devices in terms of sequential and random I/O performance.
- We expect that over the 2010 and 2011 time frame, drives will dramatically increase in performance, so have left plenty of room in the 7.0 range for these devices.
- Devices in the 7.0 range can sustain high rates of both random and sequential I/O.
Il sera probablement intéressant de tester ce que donne le SATA-3 et les disques SAS... mais de toute manière le SSD semble représenter l'avenir.
Avatar du membre
Doumvert
Messages : 300
Enregistré le : jeu. 17 déc. 2009 23:31
Etes vous un robot ? : Non
Localisation : Dans la Drôme...

Re: Indice performance faible (?)

Message par Doumvert »

Merci. Si je comprends bien mes perfs sont corrects et je ne dois pas m'attendre à mieux en l'état. Par contre un SSD...
ASUS Sabertooth X58 // INTEL Core i7 950 // CORSAIR Vengeance Series 6 Go (3x 2 Go) DDR3 1600 MHz CL8 // GAINWARD GeForce GTX 550 Ti 1024MB // CORSAIR Force Series 3 90 Go // CORSAIR Professional Series Gold AX750 // CORSAIR Carbide 500R //
Répondre