Bonjour,
Hier j'ai installé win seven ultimate sur mon eeepc déjà équipé de 2 partitions ext3 (ubuntu et debian). Avant sous XP je pouvais y accéder grâce au programme explorer2fs maintenant je ne sais pas quel programme utilisé. J'ai testé, sans succés, Reader Linux et Ext2ifs.Quelqu'un connaitrait il un logiciel compatible seven?
merci.
PS : encore une fois de plus il est quand même dommage de constater que si linux en natif monte et lit très bien les partitions windows l'inverse n'est toujours pas d'actualité.
lire partitions linux [Résolu]
lire partitions linux [Résolu]
Modifié en dernier par eric2mars le lun. 21 sept. 2009 23:38, modifié 1 fois.
Re: lire partitions linux
Bonjour.
Possible quand même, regarde ce tuto
http://www.6ma.fr/tuto/ext2ifs+acceder+ ... +vista-376
Tiens nous au courant.
@+
Possible quand même, regarde ce tuto
http://www.6ma.fr/tuto/ext2ifs+acceder+ ... +vista-376
Tiens nous au courant.
@+
En cas de problème constaté sur un sujet, contactez un modérateur par MP. N'intervenez pas vous-même. Merci
Re: lire partitions linux
Slt,
Comme je l'avais précisé dans mon premier post ma tentative avec ext2ifs a été un échec, je m'explique. Je lance l'installation du programme en résolvant les problèmes de compatibilité, j'assigne une lettre à chacune de mes 2 partitions /home et là les 2 disques s'affichent bien dans le "poste de travail" mais ils sont inaccessibles, seule option possible : les formater
Comme conseillé dans le tuto de ton lien je reboote mon pc là j'ai plus de disques affichés dans " l'ordinateur".J'ai même tenté une installation en tant qu'admin pour le même résultat
Merci quand même.
Comme je l'avais précisé dans mon premier post ma tentative avec ext2ifs a été un échec, je m'explique. Je lance l'installation du programme en résolvant les problèmes de compatibilité, j'assigne une lettre à chacune de mes 2 partitions /home et là les 2 disques s'affichent bien dans le "poste de travail" mais ils sont inaccessibles, seule option possible : les formater
Comme conseillé dans le tuto de ton lien je reboote mon pc là j'ai plus de disques affichés dans " l'ordinateur".J'ai même tenté une installation en tant qu'admin pour le même résultat
Merci quand même.
Re: lire partitions linux
Bonsoir,
Dés fois on se complique la vie inutilement. En fait j'étais tellement persuadé que Explore2FS était limité à XP (pas développé pour vista) que je ne l'avais même pas installé, en fait il marche aussi bien avec seven que XP, interface graphique ultra minimaliste mais efficace .
Donc mon problème est résolu.
@+
Dés fois on se complique la vie inutilement. En fait j'étais tellement persuadé que Explore2FS était limité à XP (pas développé pour vista) que je ne l'avais même pas installé, en fait il marche aussi bien avec seven que XP, interface graphique ultra minimaliste mais efficace
.Donc mon problème est résolu.
@+
-
paquetteluc
- Messages : 1
- Enregistré le : mer. 7 oct. 2009 18:16
- Etes vous un robot ? : Non
Re: lire partitions linux. Pb sur Seven 64 bit
Effectivement Ext2IFS_1_11a qui fonctionnait bien sous Vista ne fonctionne plus sous Seven 64 bits
A priori, Explore2FS fonctionne sous Seven 64 bits mais il demande "Administrator privilege for read hard disk".
Voila ce que m'indique un amis très bon sous Windows : ATTENTION !
Etre sous un compte admin PERMET l'augmentation de privilèges, MAIS ne les confère pas automatiquement !
Par défaut, un compte admin (autre que LE compte "Administrateur") a des privilèges restreints, comme un compte lambda.
C'est çà UAC (User Account Control)
Il FAUT donc demander une élévation de privilèges (clic droit sur l'exécutable, "exécuter en tant qu'administrateur")
Je l'ai fais : Explore2FS ne m'envoie plus la fenêtre d'erreur.
Explore2FS affiche 2 "partitions" même en refaisant "Scan partitions".
Il s'agit de /home et hda3 mais je ne peux pas les parcourir alors que j'ai une partition de 300Go pour mes fichiers data.
Que faire ? Merci de votre aide
A priori, Explore2FS fonctionne sous Seven 64 bits mais il demande "Administrator privilege for read hard disk".
Voila ce que m'indique un amis très bon sous Windows : ATTENTION !
Etre sous un compte admin PERMET l'augmentation de privilèges, MAIS ne les confère pas automatiquement !
Par défaut, un compte admin (autre que LE compte "Administrateur") a des privilèges restreints, comme un compte lambda.
C'est çà UAC (User Account Control)
Il FAUT donc demander une élévation de privilèges (clic droit sur l'exécutable, "exécuter en tant qu'administrateur")
Je l'ai fais : Explore2FS ne m'envoie plus la fenêtre d'erreur.
Explore2FS affiche 2 "partitions" même en refaisant "Scan partitions".
Il s'agit de /home et hda3 mais je ne peux pas les parcourir alors que j'ai une partition de 300Go pour mes fichiers data.
Que faire ? Merci de votre aide
Re: lire partitions linux [Résolu]
Slt,
perso j'ai désactivé l'UAC le 1er jour de l'installation seven donc pas de souci question droit, la sécurité selon windows ça fait un peu sourire et puis c'est surtout barbant et rébarbatif leur message.
Pas besoin de faire de scan mes partions ext3 sont vus de suite. Quand tu clic sur l'arbre de l'arborescence à gauche rien de s'affiche dans la fenêtre principale? Quand tu dis que tu ne peux pas les parcourir, as tu un message d'erreur? la fonction est grisée? ou autre.
@+
perso j'ai désactivé l'UAC le 1er jour de l'installation seven donc pas de souci question droit, la sécurité selon windows ça fait un peu sourire et puis c'est surtout barbant et rébarbatif leur message.
Pas besoin de faire de scan mes partions ext3 sont vus de suite. Quand tu clic sur l'arbre de l'arborescence à gauche rien de s'affiche dans la fenêtre principale? Quand tu dis que tu ne peux pas les parcourir, as tu un message d'erreur? la fonction est grisée? ou autre.
@+
Re: lire partitions linux [Résolu]
Bonsoir
Juste en passant:
Petite info sur L'UAC :
http://forum.malekal.com/uac-pourquoi-p ... 20646.html
Juste en passant:
Petite info sur L'UAC :
http://forum.malekal.com/uac-pourquoi-p ... 20646.html
Re: lire partitions linux [Résolu]
Re,
Sans vouloir lancer de polémique ou de troll , je persiste à penser que la sécurité selon windows via l'UAC est une foutaise rébarbative de surcroit. La solution optée dans les systemes GNU/Linux est autrement plus rassurante. En fait sous windows la sécurité, relative et non absolue, et un bon AV/firewall de type Eset Smart Security (il y en a d'autres) et surtout un comportement intelligent. Par intelligent je pense :
Ne pas accepter tout et n'importe quoi en termes de fichiers sur msn et dans ces mails, genre fichier pps à la con qui vous a été envoyé en même temps qu'à 20 autres personnes et que l'on vous invite à envoyer à votre tour à tout vos contacts. A ce propos je conseille Pidgin , logiciel de chat multi protocole léger, libre et gratuit en lieu et place de windows live messenger.
Utilisez un gestionnaire de mails sûr genre thunderbird en laissant les mails sur le serveur sans les rapatrier sur votre machine.
Ne pas chercher des serials ou des keygens sur le web pour des programmes payant car c'est sur ces sites là que vous trouverez le plus de véroles, certains en sont carrément infestés.Préférez utilisez des logiciels libres et gratuit chaque fois que vous le pouvez et payez les autres.Evitez aussi les sites de cul, pas pour la morale mais pour la vérole que l'on y chope
Evitez de télécharger tout les mp3 qui vous tombent sous la main comme des bourrins sur la mule car là aussi c'est un vrai marécage à bestioles.
En raisonnant ainsi on peut rester plusieurs années sans formater son pc, même sous windows.....et sans UAC.
Sans vouloir lancer de polémique ou de troll , je persiste à penser que la sécurité selon windows via l'UAC est une foutaise rébarbative de surcroit. La solution optée dans les systemes GNU/Linux est autrement plus rassurante. En fait sous windows la sécurité, relative et non absolue, et un bon AV/firewall de type Eset Smart Security (il y en a d'autres) et surtout un comportement intelligent. Par intelligent je pense :
Ne pas accepter tout et n'importe quoi en termes de fichiers sur msn et dans ces mails, genre fichier pps à la con qui vous a été envoyé en même temps qu'à 20 autres personnes et que l'on vous invite à envoyer à votre tour à tout vos contacts. A ce propos je conseille Pidgin , logiciel de chat multi protocole léger, libre et gratuit en lieu et place de windows live messenger.
Utilisez un gestionnaire de mails sûr genre thunderbird en laissant les mails sur le serveur sans les rapatrier sur votre machine.
Ne pas chercher des serials ou des keygens sur le web pour des programmes payant car c'est sur ces sites là que vous trouverez le plus de véroles, certains en sont carrément infestés.Préférez utilisez des logiciels libres et gratuit chaque fois que vous le pouvez et payez les autres.Evitez aussi les sites de cul, pas pour la morale mais pour la vérole que l'on y chope
Evitez de télécharger tout les mp3 qui vous tombent sous la main comme des bourrins sur la mule car là aussi c'est un vrai marécage à bestioles.
En raisonnant ainsi on peut rester plusieurs années sans formater son pc, même sous windows.....et sans UAC.
Re: lire partitions linux [Résolu]
Bonjour.
Objection, votre honneur !!!
L'UAC est absolument nécessaire dans plus de 9 cas sur 10, j'entends par là les gens qui n'ont aucune connaissance d'un système et des risques encourus.
Tu t'adresses là à des gens qui ont déjà quelques notions.
De plus sous Sept la gestion de ce contrôle est beaucoup plus discrète.
Et puis on installe pas des nouveaux logs tous les matins quand on est un utilisateur lambda.
Mais en revanche c'est bien d'avoir un blocage si on surfe sur un site parfaitement anodin, donc pas de cracks, cul ou autre, mais qui est infecté et qui veux t'installer un rogue.
Libre à chacun de faire comme il veut, encore faut-il savoir ce que l'on risque ce qui n'est pas le cas de tout le monde, loin s'en faut.
Voilà bientôt sept ans que je fais du dépannage et de la désinfection et je peux te certifier qu'à titre personnel je rencontre beaucoup moins d'infection depuis Vista.
Sauf avec l'UAC désactivé.
@+
Objection, votre honneur !!!
L'UAC est absolument nécessaire dans plus de 9 cas sur 10, j'entends par là les gens qui n'ont aucune connaissance d'un système et des risques encourus.
Tu t'adresses là à des gens qui ont déjà quelques notions.
De plus sous Sept la gestion de ce contrôle est beaucoup plus discrète.
Et puis on installe pas des nouveaux logs tous les matins quand on est un utilisateur lambda.
Mais en revanche c'est bien d'avoir un blocage si on surfe sur un site parfaitement anodin, donc pas de cracks, cul ou autre, mais qui est infecté et qui veux t'installer un rogue.
Libre à chacun de faire comme il veut, encore faut-il savoir ce que l'on risque ce qui n'est pas le cas de tout le monde, loin s'en faut.
Voilà bientôt sept ans que je fais du dépannage et de la désinfection et je peux te certifier qu'à titre personnel je rencontre beaucoup moins d'infection depuis Vista.
Sauf avec l'UAC désactivé.
@+
En cas de problème constaté sur un sujet, contactez un modérateur par MP. N'intervenez pas vous-même. Merci
Re: lire partitions linux [Résolu]
Re,
Allez je te donne raison sur ce point :
@+
Allez je te donne raison sur ce point :
C'est vrai pour Mme Michu ça a son utilité mais en ce qui me concerne, et sans prétention, aucune.L'UAC est absolument nécessaire dans plus de 9 cas sur 10, j'entends par là les gens qui n'ont aucune connaissance d'un système et des risques encourus.
Par contre pour ça Eset suffit.Mais en revanche c'est bien d'avoir un blocage si on surfe sur un site parfaitement anodin, donc pas de cracks, cul ou autre, mais qui est infecté et qui veux t'installer un rogue.
@+