Diagnostiquer et résoudre automatiquement les problèmes qui peuvent réduire la sécurité dans Internet Explorer ou pousser Internet Explorer à répondre lentement ou à se bloquer.

Principe de fonctionnement

1. Les services automatisés Microsoft de résolution de problèmes analysent votre ordinateur et détectent les causes de problèmes courants,
2. corrigent les problèmes détectés automatiquement et
3. proposent des ressources supplémentaires si le problème n’est pas résolu.

Exécuter le diagnostic

En cliquant sur Exécuter maintenant, vous acceptez les termes référencés dans le contrat de licence Microsoft.

Déclaration de confidentialité

Support Microsoft

Des commentaires ou Besoin d’aide ?  Rendez-vous sur Forum-Seven

L’équipe technique de mises à niveaux Windows 7 a évalué les performances des mises à niveau Windows 7.

Les tests on été conçus pour mesurer le temps de mise à niveau totale par rapport à différents profils « utilisateurs » et profils « matériel utilisé ».

L’objectif était de déterminer si une mise à niveau de Vista SP1 vers Windows 7 était au sein d’un  seuil de 5 % plus rapide qu’une mise à niveau Vista SP1 vers Vista SP1.

Un tableau récapitulatif établit des temps de mises à niveau pouvant atteindre 21 heures !

Le comparatif Vista SP1 vers Vista SP1 et Vista SP1 vers Windows 7 selon les différents profils « utilisateurs »

Source : Chris Hernandez ‘s Blog

Quand le cache d’écriture est activé, une panne d’alimentation ou du matériel peut causer la perte ou l’endommagement des données.

• Dans le Gestionnaire de périphériques, déployer Lecteurs de disque

• D’un clic-droit sur le disque dur, sélectionner Propriétés

• Dans l’onglet Stratégies, cocher Activer le cache en écriture sur le périphérique

Si le périphérique a une alimentation de secours, on peut aussi cocher Désactiver le vidage du cache d’écriture sur le périphérique. Cette option permet de vider la mémoire tampon en cas de panne de courant

Des commentaires ou besoin d’aide ?  Rendez-vous sur Forum Seven

La rédaction de Puissance PC a analysé les performances sur XP SP3, Vista SP1 et les Builds 6801, 7000, 7022, 7048 et 7077 de Seven.

Même si les résultats des test restent quelque peu étonnants, voici donc leur dossier :

Test • Windows 7, 5 bêtas face à XP et Vista

Rédigé par chantal11 – Forum Seven -

Descriptif

Taille :   668 Kb
Système d’exploitation :   Windows XP, Vista, Seven
Langue :   Français, Anglais, multi-language
Prix :   Gratuit
Éditeur :   Iobit
Téléchargement :  

Mois après mois, les builds se succèdent et s’avancent vers la Release Candidate.

Sur ce chemin, on rencontre habituellement une hausse des performances, de réactivité, des corrections de problèmes en pagaille, ainsi que le retrait des outils de mesure. Où en est-on actuellement ?

Une série de tests très bureautiques

La build 7057 se balade sur les réseaux P2P depuis la semaine dernière. Chez ZDnet, Adrian Kingsley-Hughes a voulu comparer les performances de cette version avec les précédentes, mais également avec Vista Service Pack 1 et Windows XP Service Pack 3, ce dernier restant indétrônable pour beaucoup. 27 tests ont été menés :

1. Installation du système
2. Temps de démarrage
3. Temps d’extinction
4. Déplacement d’un lot de 100 Mo de fichiers JPEG
5. Déplacement d’un lot de 2,5 Go de fichiers de tailles diverses (de 1 à 100 Mo)
6. Déplacement d’un lot de 100 Mo de fichiers JPEG pendant le « rip » d’un DVD vers un fichier ISO
7. Déplacement d’un lot de 2,5 Go de fichiers de tailles diverses (de 1 à 100 Mo) pendant le « rip » d’un DVD vers un fichier ISO
8. Déplacement d’un lot de 100 Mo de fichiers JPEG en réseau (vers un NAS)
9. Déplacement d’un lot de 2,5 Go de fichiers de tailles diverses (de 1 à 100 Mo) en réseau (vers un NAS)
10. Déplacement d’un lot de 100 Mo de fichiers JPEG en réseau (vers un NAS) pendant le « rip » d’un DVD vers un fichier ISO
11. Déplacement d’un lot de 2,5 Go de fichiers de tailles diverses (de 1 à 100 Mo) en réseau (vers un NAS), pendant le « rip » d’un DVD vers un fichier ISO
12. Compression d’un lot de fichiers de 100 Mo
13. Compression d’un lot de fichiers de 1 Go
14. Extraction d’un lot de fichiers de 100 Mo
15. Extraction d’un lot de fichiers de 1 Go
16. Compression d’un lot de fichiers de 100 Mo pendant le « rip » d’un DVD vers un fichier ISO
17. Compression d’un lot de fichiers de 1 Go pendant le « rip » d’un DVD vers un fichier ISO
18. Extraction d’un lot de fichiers de 100 Mo pendant le « rip » d’un DVD vers un fichier ISO
19. Extraction d’un lot de fichiers de 1 Go pendant le « rip » d’un DVD vers un fichier ISO
20. Installation de l’édition Ultimate d’Office 2007
21. Ouverture d’un fichier DOC de 10 pages (texte uniquement)
22. Ouverture d’un fichier DOC de 100 pages (texte et images)
23. Ouverture d’un tableau Excel simple
24. Ouverture d’un tableau Excel complexe
25. Gravure d’un DVD via CDBurnerXP
26. Ouverture d’un fichier PDF de 10 pages (texte uniquement, avec Adobe Reader
27. Ouverture d’un fichier PDF de 100 pages (texte et images, avec Adobe Reader

Ces tests ont donc pour vocation de refléter un usage réel de la machine. Les scores obtenus ne sont pas donnés sur une échelle de temps. Sur l’ensemble des systèmes testés, chacun se voit attribuer une place, comme dans une course. Le premier à finir un test obtient donc la première place, et le score final additionne simplement les positions. Du coup, plus le score est faible, meilleures sont les performances.

Les résultats

Voici les résultats obtenus sur deux configurations différentes, l’une d’actualité, l’autre moins performante :

Comme on le voit, la build 7057 obtient toujours le score final le plus faible. Pour la majorité des tests effectués, cette mouture finit les opérations avant les autres. Il est d’ailleurs intéressant de remarquer que lorsque ce n’est pas le cas, c’est souvent une autre build de Windows 7 qui prend la tête du peloton.

Ces résultats représentent les performances de Windows 7 à un instant T. l’évolution des builds ne se fait pas toujours dans le même sens. Ainsi, la version 7058 par exemple n’aura pas nécessairement de meilleures performances que la 7057. Chaque build peut se focaliser sur un ou plusieurs domaines, en laissant volontairement les autres de côté. Le véritable test se fera de toute façon bientôt, sur la Release Candidate publique, attendue maintenant pour le mois de mai.

PCInpact

Bien qu’il ne s’agisse pas vraiment d’une version majeure, Apple en a profité pour inclure quelques options supplémentaires, ainsi que diverses optimisations.

Voici la liste des changements pour iTunes 8.1 :

• Support de la synchronisation avec les iPod Shuffle de troisième génération
• Permet aux amis de demander des musiques pour iTunes DJ (nouveau nom du mix de soirée)
• La barre Genius est désormais compatible avec les films et programmes TV
• Meilleures performances pour le téléchargement des titres au format iTunes Plus
• Possibilité d’utiliser l’auto-remplissage pour les iPod gérés manuellement
• Le profil d’importation par défaut des CD se fait maintenant au format iTunes Plus (AAC, 256 Kb/s)
• Différentes améliorations pour l’accessibilité
• Différentes améliorations des performances
• iTunes U (programmes universitaires) et iTunes Store sont maintenant gérés séparément dans les contrôles parentaux

Sur la question des meilleures performances, celles-ci concernent la navigation sur l’iTunes Store, le passage d’une rubrique à une autre, la synchronisation avec les périphériques ainsi que sur le chargement et l’utilisation des grandes bibliothèques.

Pour télécharger iTunes 8.1 sous Mac OS X, il suffit de cliquer sur le menu Pomme en haut à gauche et de sélectionner « Mise à jour de logiciels ». À noter d’ailleurs qu’une mise à jour de Front Row l’accompagne. Sous Windows, on peut utiliser l’Apple Software Update ou bien se rendre sur cette page.

PCInpact

Télécharger iTunes 8.1 pour Windows

• le Moniteur de ressources

• le Moniteur de performances

avec des informations beaucoup plus détaillées et complètes.

1) Le Moniteur de ressources (Resource Monitor) :

• dans , puis Rechercher, taper resmon et valider par Entrée

ou

• dans le Panneau de configuration (Control Panel), Tous les éléments (All Control Panel Items), Outils et Information des performances (Performance Information and Tools), Outils avancés (Advanced Tools), Moniteur de Ressources (Open Resource Monitor)

• l’onglet Général (Overview) donne des indications analogues au Moniteur de fiabilité et de performances de Vista

• l’onglet CPU permet une surveillance de l’occupation totale de CPU, l’occupation de la CPU par l’ensemble des services, accompagné de graphiques des consommations CPU. On pourra ainsi contrôler facilement l’occupation d’une suite de sécurité, par exemple, généralement composée de plusieurs programmes et services.

• l’onglet Mémoire (Memory) est très intéressant, puisqu’il indique la quantité de mémoire réservée par le matériel, la quantité de mémoire utilisée, la quantité de mémoire fréquemment modifiée, la quantité de mémoire mise en « Attente » par le système et celle laissée libre.

• l’onglet Disque (Disk) donne des indications sur l’activité et les capacités de stockage

• l’onglet Réseau (Network)permet une analyse complète de l’activité, le détail de l’utilisation des connexions TCP et la liste des ports activés.

2) Le Moniteur de performances (Performance Monitor) :

• dans , puis Rechercher, taper perfmon et valider par Entrée

ou

• dans le Panneau de configuration (Control Panel), Tous les éléments (All Control Panel Items), Outils et Information des performances (Performance Information and Tools), Outils avancés (Advanced Tools), Moniteur de performances (Open Performance Monitor)

• le Moniteur de performances donnera comme sous Vista le graphique de stabilité du système avec un index journalier

• les collecteurs de données (Data Collector Sets) donnent des rapports détaillés de diagnostics et de performances du Système comme sous Vista.

Besoin d’aide ?  Rendez-vous sur Forum-Seven