Page 1 sur 1

Port 1394

Posté : mer. 22 sept. 2010 13:26
par LolYangccool
Bonjour à tous :coucou: ,
Sur mon PC j'ai un port 1394. C'est du Firewire ça il me semble, non?
C'est une tout petit port comme ceci: (ce n'est pas une photo de mon PC mais une photo récupérée sur internet)
Image
Le port de gauche.

Ca tombe bien parce que sur mon disque dur externe j'ai une triple interface, un port USB 2, deux ports firewire 800 et un port firewire 400.
Le problème c'est que les prises du FW 400 et 800 sont plus grosse. Il me faudrais donc un adaptateur. Mais es-ce que de tel adaptateurs existent?

Il vaut mieux prendre un adaptateur FW 800 vers 1394 ou FW 400 vers 1394?

Et aussi le port 1394 c'est plus rapide que l'usb 2 ou pas?

Parce que je transfère des gros fichiers et en USB 2 c'est assez long.

Merci pour vos éclaircissements.

Re: Port 1394

Posté : mer. 22 sept. 2010 14:47
par Ycor
Salut
IEE 1394 ou Firewire c'est bonnet blanc et blanc bonnet
Ta prise est du mini-firewire, c'est typiquement le type de prise que l'on retrouve sur les caméscopes et autres enregistreurs vidéo sur disque dur.

Je présume que ton disque dur a une prise 1394 standard, dans ce cas il existe des câbles de raccord en 800 ou en 400
Image Image

...dans toute bonne boulangerie.


Evidemment que le 800 ets plus rapide que le 400.
Il faudrait savoir si ton PC est en 400 (ce que je pense) ou en 800 (ce qui m'étonnerait). Il ne sert à rien de connecter du 400 sur du 800, c'est de toutes façons le moins rapide qui l'emporte.

Quant à l'amélioration des performances par rapport à de l'USB2, si tu es en Firewire400, reste à l'USB. Si tu es en firewire 800, cela peut valoir le coup. Ça dépendra alors du débit intrinsèque de ton disque, si c'est un petit 2.5 pouces, je ne pense pas que tu auras des différences significatives. Si c'est un bon 3.5 pouces, ça peut le faire.
Ceci étant, le firewire est théoriquement et techniquement mieux conçu pour les transferts de petits fichiers. Il est possible qu'à débit égal le Firewire400 soit meilleur que le USB2 dans certains cas et pas dans d'autre
  • USB2 - 480Mb/s, soit 60Mo/s
  • Firewire400 - 400Mb/s, soit 50Mo/s
  • Firewire800 - 800Mb/s, soit 100Mo/s

Un test trouvé sur le Net (vaut ce que ça vaut) :

Read Test:
5000 files (300 MB total) FireWire was 33% faster than USB 2.0
160 files (650MB total) FireWire was 70% faster than USB 2.0

Write Test:
5000 files (300 MB total) FireWire was 16% faster than USB 2.0
160 files (650MB total) FireWire was 48% faster than USB 2.0

Re: Port 1394

Posté : mer. 22 sept. 2010 15:08
par LolYangccool
Sauf que l'USB 2 c'est très instable. Comparé au FW 400.

Quand j'étais sur mac, avec le même disque dur mais en FW 800 j'atteignais 90Mo/s
La avec mon PC, en USB2 je suis autour de 25Mo/s / 30Mo/s.

Je vais donc essayer de trouver un cable FW 800 vers mini-firewire.

En tout cas merci de ta réponse.

Re: Port 1394

Posté : mer. 22 sept. 2010 17:28
par Ycor
Salut
Tu as raison.
Si la théorie est une belle chose, rien ne vaut la pratique !

Fais-nous part de ton retour, avec quelques mesures si possible ;)

Re: Port 1394

Posté : mer. 22 sept. 2010 17:50
par LolYangccool
Ycor a écrit :Salut
Tu as raison.
Si la théorie est une belle chose, rien ne vaut la pratique !

Fais-nous part de ton retour, avec quelques mesures si possible ;)
Salut Ycor! :coucou:

Mon retour sur quoi? Sur le mini-firewire? Je n'ai pas encore de cable. Je pense que je vais rester à l'USB 2.

Le boitier de mon disque dur externe existe aussi avec de l'esata. Ce que j'ai aussi sur mon PC.
Alors pourquoi ais-je pris la version firewire? Parce que quand j'ai acheter ce disque dur, j'avais un mac et que sur mon mac j'avais du Firewire 800.

Pour info mon disque externe est un SafeDisk Mini 2 500Go 7200tr/min. C'est un 2,5".