Forum-seven : Communauté francaise de Windows 7

Salut

Pour son anniversaire, j'ai offert à mon portable un disque dur ssd. Je vous livre le retour d'expérience

1) Le choix du disque
On trouve sur le net de nombreux comparatifs et topics qui parfois aident dans le choix, parfois le rendent plus difficile. Après de longues lectures, mon choix s'est porté sur un Intel Postvile X25M-80 (73 Go formaté) suffisant pour installer seven 64 et mes applis principales. Le même modèle existe en 40 Go, plus abordable, mais la capacité me paraissait un peu juste.Ce choix est dicté par plusieurs éléments : Rapidité, gestion du TRIM (qui est en gros pour les disques dur ssd l'équivalent de la défragmentation pour les disques mécaniques), garantie (3 ans pour le Intel si on l'achète en version boite. Attention, certains sites le proposent un peu moins cher, mais en bulk et garanti un an seulement). Ce disque coûte aux alentours de 200,00 €, c'est un peu cher mais pas tant que cela au vu des taris faramineux que peuvent atteindre certains disques ssd, ou bien ce que certains investissent en alim et refroidissement pour faire de l'overclocking. La technologie est MLC, et les taux de transfert maximaux annoncés sont de 250 Mo en lecture et 90 Mo en écriture.

2) La machine :
Portable ASUS K70IO-TY020c, Core 2 duo T6500 sur un chipset nVidia MCP79, épaulé par 4 Go de DDR2 et un disque dur Seagate Momentus 5400.6 de 500 Go et une CG nVidia GT 120M avec 1 Go de mémoire dédiée. Bref une machine à priori performante mais qui m'avait laissé sur ma faim au quotidien avec une mollesse relative dans le lancement des applications.

3) L'installation
J'ai opté pour une install complète plutôt que de cloner mon install existante. La première tentative fut catastrophique: Freezes permanents, indice disque windows inférieur à 5, bref je me suis dit:" Y'a quelque chose qui cloche là dedans, faut que j'y retourne immédiatement".
Mise à jour du bios de la machine et du firmware du disque, et réinstallation.
Désactivation du cache en écriture, de la mémoire virtuelle, de l'indexation, de windows search et de la défragmentation. Par contre, j'ai laissé l'AHCI qui est supporté par ce disque.

Et là j'ai un nouveau portable : Boot en moins de 20s, redémarrage en moins de 35, ouverture instantanée de la plupart des applications, réactivité phénoménale. Encore moins de bruit (le seagate commençait à se faire entendre) et gain de 15mn en autonomie.
L'indice disque de Windows est passé à 7,8

Ci joint le bench du Intel et le bench du Seagate



Bien sur, je suis prêt à partager cette expérience avec tous ceux que cela intéresse.

@+

Bonjour,

Merci Bertrand de partager ton expérience avec le SSD

Faut que je regarde la date anniversaire de mon PC, moi

Salut

chantal11 a écrit :Faut que je regarde la date anniversaire de mon PC, moi

Comme on dit par chez nous : Ça fait droit envie, j'suis déçu en bien !

@BertrandB : C'est quoi ce misérable 20,5 MB/s en 4Ko ??

Bonjour,
Ça fait rêver !!!
Sauf mon larfeuille.
@+

salut !

c'est sûr, ça fait rêver... Mais pour ma part, j'attendrais que le SSD suplante le HDD. (je sais, c'est pas encore pour aujourd'hui mais l'espoir fait vivre !)

Re

Merci de vos commentaires. Je dois avouer qu'en terme de budget c'est ma boite (donc moi ...) qui paye, mais je fais aussi cela en test pour pouvoir le proposer à des clients. Mais je maintiens que le budget n'est pas plus élevé qu'un overclocking d'enfer (alim modulaire, refroidissement heat pipe ou water cooling), avec un résultat bien plus impressionant.

Pour Ycor

Les tests de lecture et écriture comprennent le temps d'accès au fichier, l'ouverture, le traitement et la refermeture. Sur un gros fichier, tu n'accèdes, ouvres et refermes qu'une fois. Sur les petits fichiers (style 4ko), la majorité du temps est occupée à ouvrir et refermer chaque fichier, donc temps de traitement accru et transferts plus lents. Ceci dit, quand tu vois le bench du seagate, ça fait quand même on sacré progrès, surtout que c'est principalement l'OS qui utilise ces fichiers. Le test à 20 ko est un test dit "sur fichiers aléatoires", mais je n'en sais pas plus mais il semble conforme aux autres retours d'expériences trouvés sur le net. Les tests sont effectués sur 1000 mb, donc 250 000 fichiers. J'en sais pas beaucoup plus sinon que ça dépote sérieusement, ce ssd, et que je trouve désormais un grand plaisir à l'utilisation de ce PC.

Pour rire, je vous joins le bench de mon Samsung HD103UJ 1 To 32 Mo de cache sur mon fixe, sur chipset P43, quad core et 6 Go ram. On est encore très loin du ssd...

@+

Bonjour,
Il y a environ 13 ans je me souviens avoir payé un disque IDE Maxtor de 8 gigas (une bête !) 200 euros...
Et mon premier PC, en 1988, 3000 euros (40 mégas de DD et 2 mégas de RAM).
Donc ces nouveaux produits sont presque abordables.

Ah, mon premier PC, un amstrad 486 dx12 (oui oui, 12 mhz), avec floppy 5.25 et flopy 3,5, sans disque dur, et gem os sur disquettes ...
Payé 13 000 francs à l'époque en 1986. J'ai oublié le prix de l'imprimante à aiguiles, mais c'était bonbon aussi...
Pour encore plus de confort, j'avais rajouté une carte disque dur PCI de 20 Mo pour 1 200 francs lol. Mais c'était déjà bien après mon premier spectrum sinclair .... avec stockage sur magnetocassette

@+

BertrandB a écrit :Ah, mon premier PC, un amstrad 486 dx12 (oui oui, 12 mhz), avec floppy 5.25 et flopy 3,5, sans disque dur, et gem os sur disquettes ...
Payé 13 000 francs à l'époque en 1986. J'ai oublié le prix de l'imprimante à aiguiles, mais c'était bonbon aussi...
Pour encore plus de confort, j'avais rajouté une carte disque dur PCI de 20 Mo pour 1 200 francs lol. Mais c'était déjà bien après mon premier spectrum sinclair .... avec stockage sur magnetocassette

@+

Pour l'imprimante, une OKI DATA 132 chez Illel, la blagatelle de 10 000 F (Français) soir en euro 1500 ...

J'ai exactement le même SSD que toi et je dois dire que c'est effectivement de la bombe, le pire c'est quant on repasse sur un pc "normal" après, là on se rend vraiment compte de la différence.

il y a un topic dédiés à ce SSD sur Hardware.fr si tu le souhaites.

Jc