Forum-seven : Communauté francaise de Windows 7

Bonjour.
Ma config : Carte mère Asus P5B + CPU E4700 + CG X1950XTX + carte raid Silicon Image 3132 Raid avec 2 Maxtor 160 Go en Raid0 sur ce contrôleur + disque IDE 320 Go connecté sur la carte mère (config du contrôleur dans le BIOS = IDE)

J'ai installé Windows 7 intégrale sur une partition du disque raid sans souci, en débranchant mon disque IDE (j'ai l'habitude d'installer les OS avec le minimum de périphériques connectés).
Tout fonctionnait parfaitement, mais lorsque j'ai rebranché le disque IDE, le démarrage de Windows est devenu démesurément long. Et le temps de démarrage redevient normal dès que je l'enlève.
Une fois que le PC a démarré (je n'ai pas mesuré mais à vu de nez je dirais entre 1/4h et 1/2h !!!), le disque ajouté se lit parfaitement.
Le chip intégré JMicron qui gère le sata et l'ide est resté toujours actif dans le bios dans tous les cas.

Les symptomes sont les suivants. Après le boot et les écrans d'info des 2 contrôleurs, le démarrage de l'os est censé démarrer. Et à ce moment là j'ai pendant un long moment un écran noir avec un caractère souligné en haut à gauche, qui fait un effet bizarre, l'écran en entier fait comme un clignottement, comme si la carte graphique "variait d'intensité".
Puis l'écran noir "Démarrage de Windows" apparait, pendant très longtemps. Ca finit par se débloquer pour afficher le logo Windows puis finir de démarrer Windows.

Autre info, je possède également un disque sata qui lui ne génère aucune perturbation qu'il soit branché ou non.
Dernière info, ce disque IDE me permet de stocker des images disques. Il n'a qu'une partition, non système, et n'a pas eu d'OS installé dessus.

Voilà si vous avez une idée ...

PS : j'étais sous Vista avant et je n'ai pas eu ce problème avec strictement la même config.

Bonjour
J'ai un peu le même type de config que toi (1 disque SATA en principal, deux RAID1 en donées et un IDE en appui) et aucun problème de démarrage.
À l'install de Seven, je n'ai pas débranché mon IDE.

Peux-tu nous montrer une capture de cette partie de ton gestionnaire de disques :

Salut.
Voici une copie de mon gestionnaire de disques

Le disque IDE en question est le disque 1

Information complémentaire : en fait ce disque me ralentit considérablement le système lorsque je l'utilise !
Pas exemple la lecture d'une vidéo est très hachée et la copie d'un fichier fige presque windows !
Ca ressemble à un problème de pilote (le p-ata étant géré non pas par le southbridge ICH8 mais par un chip JMicron additionnel) .
Cependant j'ai bien installé le dernier driver seven fourni chez Asus ...

Bonjour
J'avoue ne pas bien connaître les systèmes avec deux différents gestionnaires de disques.
Ce qui m'étonne, c'est que ton disque de boot est en position 3 (N°2) alors qu'il devrait être en 1 (N°0).

En fait, tu devrais avoir en disque 0 le C: D: E:, en dique 1 le G: et en disque 2 le F:

N'y a-t-il pas un réglage dans le BIOS pour ça ?

Bonsoir,
Et toutes les partitions sont "principales" alors que celles de données devraient être "logiques". Il ne va pas être facile de mettre de l'ordre dans ces disques et partitions (risque de devoir réinstaller W7).

Bonsoir

roballar a écrit :Et toutes les partitions sont "principales" alors que celles de données devraient être "logiques"

Regarde ma capture d'écran. Tu verras que presque toutes sont principales

À mon avis, il devrait remettre de l'ordre dans son BIOS.

Bonjour et merci pour vos réponses.
En rapport avec les différentes interrogations :

- Je n'ai pas accès à ma connaissance à la gestion du n° des disques. Les disques sont numérotés selon leur "accès" par la carte mère. Le disque 0 est le disque SATA connecté au southbridge, le disque 1 est le disque IDE (qui me fait tout ce tracas) connecté au chp JMicron intégré et enfin le disque2 est l'agrégat RAID connecté à un contrôleur Silicon 3132 PCI-e.
A ma connaissance cet ordre n'est pas censé poser de problème du moment qu'il trouve une partition système.
Je suis fidèle à cette architecture permettant d'avoir des perfs disques excellentes depuis près de 10 ans maintenant (pas avec le même matériel

- Toutes mes partitions sont principales : effectivement, je n'ai pas besoin de plus de 4 partitions par disque, donc je n'ai pas éprouvé le besoin de faire une partition étendue avec des lecteurs logiques. Je ne perçois pas le problème que cela peut présenter. Si l'on pouvait préciser ...

Bonjour
Désolé du délai

J'avoue être coincé par ton problème. Je n'ai jamais utilisé de système avec 2 (ou trois ?) contrôleurs de disques.
Je vais essayer d'y voir de plus près.

EDIT : As-tu bien connecté ton SATA sur le connecteur 1 ?
Tu as donc déclaré ton IDE comme "Configure SATA as... IDE" dans la rubrique "IDE configuration" du BIOS. As-tu aussi le "JMicron SATA Controller Mode... IDE" dans la rubrique "Advanced" du BIOS.
Et enfin, as-tu bien défini tes disques dans "Boot Device Priority" de la rubrique "Boot" ?

Finalement, pourquoi ne pas utiliser le RAID intégré à la carte mère ?


Pour les partitions, je ne sais pas ce que rollabar a voulu dire, je n'y vois pas de problème.