Lequel pour les températures ?

[Doumvert]

Coucou

Je pense que le sujet a déjà été évoqué mais je n'ai pas trouvé

Pour surveiller les températures, quel est le programme le plus fiable

Pour ma part j'ai au démarrage Probe II pour les températures processeur et carte-mère ainsi que GPU Observer pour la carte-vidéo. Mais j'ai essayé Speccy, SIW et d'autres et aucun ne donne les mêmes valeurs surtout pour ce qui est de la carte-mère.

Auquel dois-je me fier donc

Merci d'avance...

[nardino]

Bonjour
J'aurai tendance à privilégier ProbeII qui est conçu par Asus pour ses propres cartes.
Il y a aussi ce qui est affiché dans le BIOS.
Les différences sont-elles significatives ?

@+

[wilde]

Bonjour,

Concernant les températures du processeur, seuls RealTemp ou CoreTemp sont réellement fiables dans ce domaine .
Pour une surveillance plus globale, HWMonitor demeure très précis également .

Bon après-midi

[Doumvert]

Désolé pour la réponse tardive... boulot-boulot...

Probe II donne les mêmes valeurs que celles du BIOS (logique) et j'aurai tendance à m'y fier sauf que j'ai lu qu'à propos de la CM il était pas fiable et avait tendance à "crier" au loup pour rien.

En ce moment sachant que je viens de rallumer la bête, que rien ne tourne et que j'ai branché des ventilos supplémentaires...
bonjour le bruit...

Carte-vidéo: 48° pour tous.
Processeur: 26° pour Probe II; 42° pour Speccy et SIW.
Carte-mère: 38° pour Probe II et SIW; 28° pour Speccy.
(EDIT: en fait, un peu naïvement, je me dis que si 2 progs donnent les mêmes valeurs c'est que ce sont les bonnes. Donc en l'occurence 42° pour le proco et 38° pour la CM)

Rien ne tourne donc et de plus, j'ai déclocké la bête ce qui fait qu'elle chauffe moins. Mais dans l'optique du reclockage (de 2.66 à 3.25) j'aimerai savoir à qui me fier.

Je vais testé ceux que tu propose Wilde...

De toutes façons dès le mois prochain (ou celui d'après au pire) je commence à changer boîtier, alim, ventirad et sans doute plus encore ce qui va encore changer la donne...


RE-EDIT: HWMonitor donne les mêmes valeurs que SIW...

[nardino]

Bonjour
Si tu o/c c'est une affaire.
Il est normal que les températures montent, non ?
@+

[Doumvert]

Exact mon Nardinoninet

J'ai déclocké pour moins de températures et plus de sérénité mais de toutes façons je n'ai jamais dit que j'avais de trop hautes températures.
C'est juste que jusqu'à présent j'avais que Probe II sans m'en soucier et commençant à mettre le nez dans l'overclocking je me suis penché davantage sur le control des températures et que j'ai noté des différences entres les programmes, d'où ma question première...
à qui me fier

[nardino]

Bonsoir mon doumvertinet
J'ai déjà répondu à ta question.
@+

[Doumvert]

C'est vrai que les valeurs du BIOS et donc de Probe II doivent être les plus justes à priori même si j'en doute un peu pour ce qui est de la CM...


Pour l'instant je vais gardé HWMonitor comme référence car il me donne des températures un peu plus hautes ce qui augmente ma marge de sécurité mais surtout il garde en mémoire les minis/maxis ce qui est brien pratique...

[wilde]

Bonjour,

Pourquoi avoir downclocké le processeur ? Est-ce en raison des températures ou est-ce le boîtier qui ne donne pas entière satisfaction (mauvaise ventilation et/ou dissipation) ?
Peux-tu déposer une capture d'écran de HWMonitor sur le forum afin que l'on puisse avoir un aperçu des Temp° en cours ?

À toutes fins utiles, les Temp° d'un i7 950 OC à 4 GHz avec un VCORE à 1.26250 V ci-dessous :

[Doumvert]

2 ventilos de 120mm d'origine plus un de 80 et un autre de 120 que j'ai installé en recherchant la meilleure config aspiration/extraction.
C'est surtout pour la carte-vidéo que je m'inquiète et je l'ai déclocké aussi.
Le câblage imposant qui entrave les fluxs d'air et la taille devenue trop juste me poussent à changer le boîtier avec l'envie de passer au wartercooling.
En ayant tout remis par défaut et après 1 heure de jeu voilà le résultat, overclocké faut rajouter +/- 10°

HWMonitor.jpg (85.38 Kio) Vu 2518 fois