Forum-seven : Communauté francaise de Windows 7

Hello
après avoir eu xp-pro depuis 2005 et devant changer de machine suite à son disque crashé , je suis globalement déçu par W7
je ne sais pas trop ce que valait VISTA mais au vu des réactions ce n'était pas une réussite !
j'y ai échappé par bonheur......
quant à W7 , que de fonctionnalités disparues ! OE , les pilotes automatiquement reconnus qui ne le sont plus (mon imprimante disparaissant en permanence... et j'en passe) le mail pauvre...............
donc direction le formatage et la réinstallation de mon "vieil" XPPRO tellement top !.................
à quoi sert d'avoir une amchine à 2TO par rapport à mes 140go passés pour perdre tant !
le truc est d'acheter une machine vide et de la paramétrer soi-même

bye

Bonjour
Je dis simplement BRAVO !
Tu as bien raison d'autant que l'on constate que tu parles de choses que tu maitrises parfaitement.
Coluche disait :
"Tu vas à Dakar avec un plan de Paris, y'a pas une rue qui correspond ! Ils se foutent de nous quand même :"
Mais à ta place j'aurai opté pour MAC ou GNU/Linux
Comme quoi on peut aussi être perfectible.
En tout cas merci de ton passage.
J'ai comme dans l'idée que je ne te regretterai pas.
@+

Encore un clown qui se croit au cirque...



edit : ah oui, quand même ! c'est son seul et unique message... y'en a qui ont vraiment du temps à perdre

C'est pareil, je regrette encore les blue creens de Win 98. Y'en a marre du progrès! Puis je regrette l'explorateur de 3.1. Et puis avec mon TO7-70, je pouvais afficher des ronds en couleur sur ma télé et enregistrer mes programmes sur une K7 audio. Ah, c'était le bon temps. Y'avait pas d'internet, donc pas de grincheux intempestifs ...

Certes, mais quelle est la motivation d'une entreprise qui sort un système d'exploitation tous les deux ou trois ans ?

Bon, je me lance en proposant le choix suivant :

1. améliorer le statut de l'utilisateur, lui faciliter le travail et au final, rendre l'outil plus performant,
ou
2. faire toujours et encore plus de fric et donc innover sans arrêt et rendre quasi obsolète le plus vite possible du matos souvent chèrement acquis.

D'autant qu'on nous force la main autant que faire se peut. Les crânes d'oeuf de chez Billou, les fabricants, les éditeurs mangent tous dans la même gamelle. Les pilotes pour les anciennes versions d'un système sont difficiles à trouver et un jour disparaissent. Et la fameuse compatibilité " en amont " n'existe guère.

A plus.

Le_Lion_07 a écrit :Certes, mais quelle est la motivation d'une entreprise qui sort un système d'exploitation tous les deux ou trois ans ?

Bon, je me lance en proposant le choix suivant :

1. améliorer le statut de l'utilisateur, lui faciliter le travail et au final, rendre l'outil plus performant,
ou
2. faire toujours et encore plus de fric et donc innover sans arrêt et rendre quasi obsolète le plus vite possible du matos souvent chèrement acquis.

D'autant qu'on nous force la main autant que faire se peut. Les crânes d'oeuf de chez Billou, les fabricants, les éditeurs mangent tous dans la même gamelle. Les pilotes pour les anciennes versions d'un système sont difficiles à trouver et un jour disparaissent. Et la fameuse compatibilité " en amont " n'existe guère.

A plus.

Salut
Je suis d'accord avec toi ... sur le point 1, et partiellement sur le 2!
Sur le point 2, Seven tourne sans problèmes sur des configs qui ramaient comme des malades sous Vista, donc sur des machines qui étaient "Vista obsolètes", donc pour moi, sur ce point là, Seven est plus anti-obsolescence que Vista, et donc un progrès.
Les logs qui ne tournent pas sur Seven disposent pratiquement tous d'une alternative gratuite fonctionnelle. Par exemple, Paint.Net, entièrement gratuit, propose à lui seul plus de fonctionnalités qu'un corel draw incompatible. Et à part de rares imprimantes et webcams, principalement en 64 bits, peu de pérphériques ne fonctionnent pas sous Seven. Mais le xp mode, fonctionnalité jamais offerte auparavant sur un os, permet une rétrocompatibilité presque totale pour ceux qui ont une version pro ou intégrale. La virtualisation reste par ailleurs accessible pour tous.

Mes vieux équipements électriques en 110 volts ne sont plus compatibles avec le réseau en 220 volts, mais avec un adaptateur, pas de problèmes. Et le 220 volts n'est pas une régression !

Quant à XP, on peut vanter ses nombreuses qualités, mais on n'a pas fini de lister ses innombrables défauts, principalement en termes de sécurité. En fait, la véritable obsolescence de XP vient de débuter avec l'incompatibilité de IE9 et de WLM 2011.

@+