Forum-seven : Communauté francaise de Windows 7

Autant pour moi, le Postville est cité par Samibou !

S'il est impossible d'avoir une capture d'écran des deux systèmes utilisant le même type de disque comment faire pour comparer et voir la grandeur dans la différence entre les deux !

Si la différence tient dans moins de 10% c'est de l'enc....e de mouche.

cela ne coûte rien de mettre à jour le firmware, il faut cesser de se poser des questions métaphysiques, on met à jour et on mesure.

L'utilitaire se trouve ici : http://www.ocztechnology.com/ssd_tools/ ... Agility_2/

Pour mettre totalement hors de cause le disque, il faut aussi le mesurer sur une autre machine.

Lorsque le firmware sera mis à jour et le disque testé dans une autre machine pour recouper ou non les chiffres, on dépense pour pas grand chose de l'énergie ....

meilleures salutations

Salut

Pour éclairer le debat, j'ai cloné mon postville 80M sur mon ocz vertex 2 80 Go (25nm hélas!)
Ma config : MSI P67 (rev B3), i5 2500k, 8Go Kingston

Les 2 disques ont donc les mêmes réglages, le dernier firmware disponible, et l'installation a été faite en AHCI avec drivers intel.

Là dessus, j'ai effectué des bench Crystal, et aussi ATTO (recommandé sur le site OCZ) et au bout du compte, à vous de juger, mais si le Crystal valorise (et pas qu'un peu) le postville, en particulier sur l'écriture, le ATTO redonne la main pour l'écriture au disque OCZ

Sur l'image, la première ligne est l'OCZ (ATTO puis Crystal), La deuxième ligne est le postville.

Après tout celà, je me dis qu'il faut surtout se méfier des bench et juger son matériel à l'utilisation ...

@+

Bonjour,

Édifiant et instructif !

Normal qu'OCZ préconise les mesures avec ATTO qui lui sont plus favorables.

La morale : Utiliser son disque et estimer sa performance sur le long terme, les mesures pures, et ce quelque soit le domaine autre que l'informatique, n'ont aucun sens et souvent ne veulent rien dire, c'est trop souvent de l'enc....e de mouche !

Pareil pour la cadencement d'un processeur, si on ne double pas la fréquence on perçoit peu ou pas une amélioration à l'usage usuel sauf optimisation d'un jeu d'instruction du style décompression d'un fichier rar !

Pour être passé d'un T7200 à un I7 Q820, à l'usage, je ne vois pas trop de différence sauf sur la décompression d'un fichier rar !

par contre passer d'un disque dur mécanique à un SSD, que ce soit un Corsair ou un Postville qui s'use moins vite que le Corsair, alors là, oui, on ressent impatiemment la différence.

Maintenant attendons que notre ami mette à jour son firmware et vérifie les performance sur une autre machine ...

J'ai un nouveau problème et je souhaiterais le solutionner avant de continuer sur les poerfs. de mon SSD.
Voilà: hier soir tout marchait correctement, mais depuis que je me suis mis en AHCI et bien que je retourne en IDE, lors du démarrage j'ai le message suivant:
BOOTMGR ABSENT
faire CTRL+ALT+SUPPR pour redémarrer
et je boucle sur ce message; je vous signale que j'ai procédé par ailleurs à la "réparation du démarrage" prévue dans Windows
dans mon Bios, dans le boot, j'ai en premier mon cdrom (pour démarrer sur le disque de réparation système quand c'est nécessaire) et en second, mon disque dur.
Avec mes excuses, pouvez-vous encore m'aider.
Merci

Bonjour
M…un autre problème dans ce cas-là, il faut souvent procéder plusieurs fois à la réparation du démarrage et insister ....
Sinon en écrivant ces quelques lignes il me vient une idée, as-tu déplacé l’ensemble de t’es disques ?
Si c’est cela c’est que le boot ce faisait sur un de t’es disque de données (déjà vus)
Soit tu les remets dans l’ordre soit tu les débranche et tu recrée la partition de démarrage avec le disque de réparation sur le disque système (le ssd)
@+

je n'ai nullement déplacé mes disques et j'ai plusieurs fois exécuté la "réparation du démarrage" à l'aide du CD destiné à cet effet et créé lors d'une opération "sauvegarder et restaurer" de windows 7.

je peux t'apporter une précision complémentaire:
- lorsque je mets dans mon lecteur de CD, le cd rom de réparation système, par le seul fait qu'il soit dans le lecteur, provoque le lancement de windows (il faut donc que je laisse le disque dans le lecteur)
- si je sors le disque du lecteur, lors du démarrage, j'obtiens le message suivant: "invalid or damaged bootable partition".
ces deux remarques avec dans le Bios, au niveau du boot, en 1er le CD ROM et en 2eme le DISQUE DUR.
Si j'inverse cet ordre dans le bios, j'obtiens le même message que ci-dessus.

Merci à toi

ouille la seule chose comme cela qui me viens à l'"esprit ...pas de clé USB branché sur l'ordi , l'ordre du boot est-il bien défini dans le bios, les cables SATA sont-il bien branché remettre peut être les paramètres bios par défaut
Rien d'autre pour le moment

Ne cherche plus, c'est réparé....j'ai fait deux nouvelles"réparation du démarrage" et cela a marché à la 2eme alors que j'en avais déjà fait peut-être 7 ou 8. Vraiment windows aura toujours ses "lubies"...
Merci encore et bonne soirée.

Ah merci je cherchais encore d'autre solution
et ouf ce n'était que ça
@+

Bonjour,
Je reviens maintenant à la mise à jour du firmware de mon ssd sur le site suivant: http://www.ocztechnology.com/ssd_tools/ ... Agility_2/.
Après l'avoir téléchargé, j'ai donc voulu l'installer mais ce fut en vain. En effet, il est dit (en rouge) sur la page d'accueil du site de OCZ: Veuillez sauvegarder toutes les données sur le disque dur SSD par mesure de précaution. Cette boîte à outils OCZ ne fonctionne pas avec les pilotes de la série Intel RST 10. Il m'est donc impossible d'effectuer une mise à jour ?
Merci de vos "lumières", bonne journée.